チェンマイよりみちの記録

タイ・チェンマイに寄り道する人生を選択した個人の記録です。私、ヨリミチ(仮名)が日本やタイからお届けします。

こんなに全国的に?

昨日の夜の時点での情報。
報道によると、下の図のように新型コロナウイルス新規感染者がタイ各地で確認されたとのこと。

f:id:c-m-yorimichi:20201228193321j:plain

たしかにサムットサコンの海鮮市場での労働者の集団感染発覚を発端としてその近郊でも感染者が確認されるようになったが、果たして昨日の新規感染者はすべてそれと関係あるのかどうか。

昨日チェンマイでの検査で感染が確認された女性は航空機でラヨーンからやって来てその後体調不良を感じて検査を受けたとのこと。でも本当に体調不良だったのか、それとも直前に会っていた人が新型コロナウイルス陽性だったそうだから、それで怖くなって病院にかけ込んだのか。

少し前からラヨーンでのパンデミックが話題になっていて、てっきりラヨーンでもミャンマーからの出稼ぎの人たちのコミュニティ内でのことかと思ったら、町中の違法カジノの中でのことなんだとか。それって、もうミャンマー人をどうのこうのと言っていられる場合ではないような気がする。
ラヨーンでも元を辿れば海で仕事をしているミャンマー人から始まったのかもしれないけれど、賭博場でのパンデミックとなると、そこにいたのはほぼタイ人だろうから、パンデミックに関してはミャンマー人を責められないはず。
まず、違法カジノということ。それと、感染対策をきちんとしていたかどうかという面で。

なんとなく、昨日のニュースのように感染者がかなりの広範囲で確認されることの理由を『サムットサコンとかラヨーンのような海辺の町に滞在歴があるから』としてしまうことは強引すぎるのではないかと思ってしまう。

先月まではほぼ『国内感染ゼロ』という政府の発表だったから多少の体調不良はただの風邪とか食中毒だろうという自己判断や病院の判断でPCR検査をせず、その結果が『感染者ゼロ』だっただけで、もしかしたら本当はコロナだったという人はゼロではないような気が。

今は『海辺の町に滞在しました』という人や、『滞在歴のある人と接触しました』という人が検査対象になるようだけど、これだけタイ人に感染者がいるということは、海から離れた県でも発熱者に検査をすれば、一定の割合でコロナ陽性が出るのではなかろうか。

それとも昨日発表された新規感染者は全員が海辺の町から各地に移動したのか?
そうだとすれば、海辺の町はかなり市中感染があると思ってもよいのでは。だって内陸部で感染が確認された人は決まった場所で暮らしているミャンマー人ではなく、あちこちに自由に行けるタイ人なのだろうから。

PVアクセスランキング にほんブログ村